扭蛋式參議員選舉：當人民的選票變成了運氣問題

現行制度における上院議員の選挙ガチャポンを開けるのに例えられるかもしれません。何が得られるかは分かりません。このシステムで公開されるまで、申請料を支払った人は、各行に適切と思われる人の番号を記入して投票する権利を有します。しかし最終的には、実際に上院議員になる200人はスペックがすでに固定されているか固定されておらず、残りの100人は予備として選ばれた人たちだ。

このガチャポンシステムこの結果、国民は選挙に直接参加しないため、上院選挙の透明性と公平性に疑問が生じます。したがって、彼らの声は小さくなる可能性があります。

総選挙と比べてみると国民は自らの代表者を直接選ぶ権利があることこのガチャポンシステムそれは国民に自分たちの声が無意味であると感じさせる可能性があります。そして政治制度への不満を引き起こす可能性があります。

ガシャポン制度は上院議員になるための投機やロビー活動を生み、汚職や権力乱用につながる可能性もある。

上院議員の選挙が透明かつ公正であることを保証する。国民が直接選挙に参加できるよう選挙制度を改革すべきである。そして、権力の乱用を防ぐために、上院議員になる人の明確な資格と禁止された特性がなければなりません。

上院議員は法律を審議し、独立した組織の重要人物を任命する権限を持っているため、上院議員の選挙は重要であり、そのため、選挙で選ばれた上院議員が安心して暮らせるよう、透明かつ公正な上院議員選挙が必要である。まさに国民の代表

重要な質問:

- 上院選挙におけるガシャポン制度は社会にどのようなプラスまたはマイナスの影響を与えますか？

――上院選挙制度を透明かつ公平なものにするためには、どのように改革すべきでしょうか。

- タイの政治制度における上院の役割は何ですか?そしてそれはどれほど重要ですか?

提案:

- 人々がどの候補者を支持するかを決定できるように、上院候補者に関する情報が詳細に開示されるべきである。

- 各候補者の考えや政策を国民に知らせるため、上院候補者間で討論会を開催すべきである。

・上院選挙で不正を行った者には厳罰を設けるべきである。

結論：

ガシャポン形式の上院選挙は刺激的でスリリングです。しかし、選挙の透明性と公平性について疑問が生じる可能性もある。上院議員が選出されるためには、上院選挙制度の改革が必要である。まさに国民の代表